NBK Legal · Nicole Battistini-Kohler

Der Mensch ist mehr als seine Funktion. Ein Unternehmen auch.

Ich sehe Ihr Unternehmen mit den Augen dessen, der es als Nächstes prüft — und baue die Ordnung, die dann trägt.

Ein Problem, das nicht weitergeht — und der Verdacht, dass es im Rechtlichen wurzelt.

Sie tragen die Verantwortung, wenn es schiefgeht — mit zu wenig Zeit, zu wenig Team, zu viel Regulierung. Das ist nicht Ihr Versäumnis, das ist die Lage.

Meist liegt der Ursprung dort, wo Recht, Technologie und Organisation ineinandergreifen. Ich bringe zusammen, was die Lösung dann wirklich braucht — und bleibe dran, bis sie trägt und in der Organisation ankommt.

Genau da fange ich an — an der Schnittstelle, an der die Antwort gebaut wird.

Wo eine Frage über mein Fach hinausgeht, steht ein festes Netz von Co-Mandats-Partner:innen bereit — zusammengestellt danach, was die Lösung braucht. Partner-Konstellation →

15 Jahre Big Law Partnerin Top-Kanzlei ~150 internationale M&A-Projekte 2 Anwaltszulassungen (DE·CH) 7 Jahre Board-Level-Legal 3 Finanzierungsrunden 70 Mio € Series D ISO 27001-System aufgebaut 10 Jahre DSGVO-Unternehmenspraxis 4 Arbeitssprachen

Erkennen Sie Ihren Tag?

  • General Counsel

    Sie haben die DORA-Klausel abgezeichnet, weil der Deal nicht warten konnte. Ob Ihr Haus die Anforderungen wirklich hält, weiß bis heute niemand belastbar — verantworten sollen Sie es trotzdem.

  • Investor · Board

    Der Bewertungsabschlag im Term Sheet heißt „regulatorisches Risiko". Ob er zwei Millionen kostet oder zwanzig, kann Ihnen am Tisch niemand belastbar sagen — beziffert wird er trotzdem.

  • Gründer · Scale-up

    Der Lead-Investor fragt nach dem AI-Act-Status. Sie haben eine Folie. Sie wissen, dass die Folie die zweite Frage nicht überlebt.

  • KMU · Schweiz

    Ihre EU-Bank schickt einen DORA-Pflichtenkatalog. Und Sie sitzen in der Schweiz. Wer sagt Ihnen, was davon für Sie überhaupt gilt?

Wenn eine dieser Zeilen Ihr Tag ist, liegt der Grund selten dort, wo zuerst gesucht wird. Die klarsten Mandate beginnen mit einem Satz: „Wir haben kein Rechtsproblem — wir haben ein Entscheidungsproblem." Bleibt die Frage: woran erkennt man den Unterschied?

Die Wende

In einer Welt wachsender Komplexität wird Urteilskraft zur entscheidenden Ressource.

Wissen und Rechenkraft sind heute in Sekunden verfügbar — selten geworden ist das Urteil, das daraus verantwortbare Entscheidungen macht. Deshalb helfe ich Ihnen, Systeme, Strukturen und Räume zu bauen, in denen komplexe Entscheidungen ermöglicht werden.

Deshalb nehme ich nur wenige Mandate gleichzeitig an: Aufmerksamkeit in der nötigen Tiefe lässt sich nicht vervielfältigen.

Ich setze am System hinter dem Einzelproblem an: Ich übersetze Recht in Unternehmenssteuerung — eine tragfähige Ordnung, die zum Unternehmen passt und es unter Veränderung steuerbar hält.

Woran ich mit Ihnen arbeite: dass Sie klarer, freier und tragfähiger herausgehen — und lernen, komplexe Lagen künftig selbst zu lösen.

Wie ich arbeite →

Die Frage, die im Audit zählt

Eine Prüferfrage. Zwei Antworten. Und der Unterschied, der zählt.

DORA · Governance (Art. 5) Wer hat Ihr ICT-Risikomanagement-Framework genehmigt — und wann?
Was der Prüfer hören will →

Was oft zu hören ist

„Das liegt bei der IT-Sicherheit."

Der Prüfer hört: Die Leitung hat den Rahmen nie förmlich verantwortet. DORA verlangt genau das Gegenteil — die Verantwortung liegt beim Leitungsorgan.

Was standhält

„Vom Leitungsorgan am 12. März beschlossen, jährlicher Review terminiert, Protokoll im Datenraum."

Datiert, nachvollziehbar, prüfbar — die Frage ist beantwortet, bevor sie zur Lücke wird.

Was jetzt zu tun ist

Ein datierter Leitungsbeschluss, ein terminierter Review-Zyklus, ein auffindbares Protokoll. Drei Schritte — und aus einer offenen Flanke wird ein Beleg. Genau solche Fragen gehe ich mit Ihnen durch, bevor sie jemand von außen stellt.

DORA-Self-Check starten →

Sechs Fälle. Ein Spielplatz. Kein Login.

Alles läuft live in Ihrem Browser, die Auswertung bleibt auf Ihrem Gerät. Suchen Sie sich einen Fall aus — und sehen Sie, was passiert.

Fünf Formate – ein zeitlicher Rahmen

Die Formate bilden eine Abfolge: von der ersten Einordnung über strukturelle Entscheidungsfähigkeit bis zur wertrelevanten Vorbereitung auf Investoren, Exits und Wachstum. Sie werden nach Bedarf zusammengestellt.

I · Investment Readiness

Damit Investoren keine Fragen stellen, die Sie nicht beantworten können

Ich kläre die regulatorischen und strukturellen Fragen, die Investoren tatsächlich prüfen – damit Entscheidungen schneller fallen und nicht an Unsicherheit scheitern.

Vorher

Der Investor prüft, was intern nie geprüft wurde — und die erste unbeantwortbare Frage kostet Sie den Verhandlungshebel.

Nachher

Klares Bild Ihrer regulatorischen Reife, priorisierte Handlungsfelder, Governance, die Investorenfragen standhält.

Scale-ups · Gründer · C-Level

Situation erkennen →

II · Exit Readiness Sprint

Bevor der Käufer findet, was Sie übersehen haben

Ich identifiziere und löse die Themen, die Transaktionen verzögern oder gefährden – fokussiert auf Bewertung, Deal-Struktur und Verhandlungsmacht.

Vorher

Der Käufer findet im Datenraum, was intern nie jemand aufgeschrieben hat — und rechnet es in den Kaufpreis ein.

Nachher

Transaktionsfähige Struktur, konsistente Argumentation für Käufer, Klarheit über bewertungsrelevante Risiken.

Exit-Perspektive · PE-Portfolios · Transaktionen

Situation erkennen →

III · Regulation in a Box

Drei Regulierungen, eine Architektur — statt drei Parallelprojekte

DORA, NIS2, AI Act – ich baue eine integrierte, prüfbare Struktur, statt jede Regulierung einzeln abzuarbeiten.

Vorher

DORA, NIS2 und AI Act laufen als drei getrennte Projekte — und keiner sieht, wo sie sich widersprechen.

Nachher

Integrierte Compliance-Architektur, klare Priorisierung, definierte Roadmap, Audit-Bereitschaft.

Tech-Unternehmen · SaaS · Regulierte Branchen

Situation erkennen →

IV · Governance & Architecture

Governance, die unter Druck trägt — nicht nur dokumentiert wird

Ich baue Rollen, Eskalationswege und Kontrollmechanismen, die Wachstum, Audits und Exits tatsächlich tragen.

Vorher

Die Eskalationswege stehen im Handbuch. Ob sie unter Druck halten, weiß niemand — bis das Audit sie testet.

Nachher

Klare Rollen, funktionierende Eskalationswege, Governance, die gelebt wird – nicht nur dokumentiert.

Wachstumsunternehmen · Regulierte Organisationen

Situation erkennen →

V · Impuls und Entscheidung

Für Situationen, die mehr brauchen als Strukturierung

Eine unabhängige Funktion, die sieht, was im System übersehen wird – und den Impuls gibt, der fehlt.

Vorher

Die Entscheidung hängt seit Wochen. Alle sehen dasselbe Bild — und keiner den blinden Fleck darin.

Nachher

Klare Sicht, neuer Impuls, wiederhergestellte Entscheidungsfähigkeit.

Sondersituationen · Entscheidungsphasen

Situation erkennen →

Die Karten kreisen — klicken Sie eine an, um sie anzuhalten und zu vergrößern. Mit ✕ geht es zurück ins Karussell, und Sie können eine andere wählen.

Auch verfügbar — je nach Kontext

Fractional General Counsel → Externe Datenschutzbeauftragte → Trainingsformate → Für gemeinnützige Organisationen →

Worauf diese Praxis steht

NBK Legal ist als Kanzlei neu. Die Arbeit, auf der sie steht, nicht.

7 Jahre Board-Level-Legal

Xempus AG (Pension-Tech, EU-reguliert): drei Finanzierungsrunden, Series D 70 Mio. € mit Goldman Sachs Asset Management als Lead Investor.

ISO‑27001 jahrelang zertifiziert

ISMS, Compliance- und Whistleblower-System aufgebaut, Risikomanagement etabliert, Datenschutz von Grund auf neu professionalisiert.

10 Jahre Taylor Wessing

Corporate / M&A, Tech, Life Sciences (davon 6,5 Jahre Partnerin). Danach DaVita Kidney Care; Berufseinstieg bei Linklaters München und Walder Wyss Zürich.

„Mit Weitblick vermittelte sie einen Gesamtüberblick über wesentliche Chancen, Risiken und Optionen und wie diese zielführend behandelt werden konnten. In allen Situationen erfüllte sie ihre Aufgaben zu unserer vollsten Zufriedenheit."

Arbeitszeugnis, Xempus AG (2025)

Genau zu Ihrer Lage

Ich bin … und stehe vor …

Zwei Klicks · kein Formular · direkt zu Ihrem Format und Self-Check

Ich bin

und stehe vor

Eine Person, zwei Modalitäten

Dieselbe Architektur — vom Mandat bis zur Klausurwoche.

Dieselbe Haltung — ganzheitlich, tragfähig, individuell — wirkt eine Ebene vor dem Mandat: in den Klausurwochen in Eckhütt Eins, gemeinsam mit Sabine Müller (Organisation) und Dr. Vanessa Prox-Vagedes (Medizin). Der Gedanke dahinter steht in der Essay-Reihe Die lange Linie.

Klausurwochen in Eckhütt Eins →

Wie alles zusammenhängt

Fünf Teile, ein System.

Jede Seite folgt derselben Bewegung

Erkennen Verstehen Entscheiden Steuern
Think Tankdie Vorfragen Wissensraumbildet Urteilskraft NBK Legalsetzt sie in die Praxis um Partner-Netzwerkhält den Zusammenhang Eckhütt Einsder Raum, in dem Urteilsfähigkeit wächst

Eine durchgehende Antwort auf eine Frage: Wie bleibt der Mensch — und ein Unternehmen — mehr als seine Funktion?

Die ganze Landkarte ansehen →Nicht sicher? Der Wegweiser in drei Fragen →

Nächster Schritt

Ordnen Sie Ihre Lage zuerst selbst ein – oder starten Sie direkt mit einem Erstgespräch.

Ohne Registrierung, Ergebnis direkt am Bildschirm:

Governance-Reife Investment Readiness DORA NIS2 AI Act

Der empfohlene nächste Schritt

30 Minuten Erstgespräch – Ihre Situation konkret einordnen

Unverbindlich und vertraulich. Routing und Self-Checks oben sind optionale Wege zur Orientierung; die Self-Checks sind indikativ und ersetzen keine Rechtsberatung.